宠物舔生肉卷惹怒！相关餐厅关闭进行清洁，公

近日，一段北京伊莎肉店一只宠物狗爬上餐桌，直接吃掉盘子里的生肉卷的视频在网上疯传，引起广泛关注。视频中的女子无视餐饮场所的规定，将自己的狗带入餐厅，并任其舔公共盘子。他还拍摄自己的行为进行炫耀，引发公众对公共餐厅清洁和安全的强烈谴责。这并不是一个孤立的案例。此前，海底捞一家店曾曝出一名顾客在火锅汤底上撒尿的恶劣事件。这两起事件共同暴露了公共餐饮场所的不道德和秩序混乱。相关行为不仅违反公共秩序和公序良俗，情节严重还可能触及法律红线。 12月16日晚，一名女子带着自己的宠物狗“旺财”到北京王爷大厦南门的涮锅餐厅吃饭。后饭菜上来了，狗直接跳上餐桌，舔了一盘生羊肉卷。女子不但没有阻止，还举起手机将整个过程拍了下来。他笑着称赞：“连盘子底都擦干净了，厉害。”他还在社交平台上发布了这段视频，标题是“旺菜吃火锅，吃了一盘生羊肉”。视频曝光后，网友顺着账号线索发现，该女子确实是一名“惯犯”——她的社交账号上包含多达20条带狗去餐馆的视频。 2024年10月，他带着狗狗来到一家拉面店，让狗狗吃桌上的aof拉面。事件发酵后，涉事门店发布公告。目前，该店已停业 3 天进行维修。店内将全面消毒，涉及的餐具将被销毁并更换新的餐具。同时，所有12月16日至18日用餐的顾客，将全额退款并支付两倍的餐费。该店经理澄清，已报警，涉事女子将追究法律责任。 12月19日，涉事女子社交账号因违规被平台封禁。之前所有带狗吃饭的视频都被下架了。市场监管部门也已启动调查程序，将按照规定处理该公共卫生事件。曾经引发热议的海大丑闻与这起事件极为相似：两名消费者在店内就餐时在火锅汤底上撒尿，并拍下视频进行传播，极大破坏了公共餐饮卫生和秩序。最终，涉事人员受到了公安机关的处罚，其监护人还需承担民事责任220万元。无论是宠物舔生肉卷还是人为污染食物，这种行为都不会不仅严重影响其他食用者的消费体验，还增加了重大公共卫生风险——宠物唾液中含有布鲁氏菌和弓形虫，而人类粪便中可携带多种病原体，这些病原体可通过受污染的食品传播，直接引发公共卫生疾病。广州著名美食评论家劳一博表示，公共餐饮区域是兼具公共性和商业性的空间。消费者在享有消费权利的同时，必须遵守基本的公共秩序和卫生标准。 “宠物舔掉餐桌上的生肉、食客往火锅汤底里撒尿等行为早已超出‘不文明’范畴，是对公共卫生安全的公然漠视。”他认为，此类行为不仅会直接影响涉事餐饮品牌的声誉和经济。这些行动将动摇公众对餐饮业清洁度的信任，甚至产生负面影响。社会暴露的影响。 “餐饮企业需要加强现场支持执法，社会也应该建立明确的行为惩罚机制，让不道德的人付出应有的代价，以维护公共餐饮场所的基本秩序。”对于公共餐饮此类不道德行为的法律责任，广东格厚律师事务所卢卫国律师给出了专业解读。在民事层面，当事人的行为违反了公共秩序和良好习惯，侵犯了消费者的财产权和知情权。商家可以收回结账损失、消毒费用等全部经济损失。造成消费者健康损害的，当事人还必须承担个人赔偿责任。在行政层面，涉事女子违反了《北京市养犬管理条例》禁止带犬只进入餐饮场所的规定。评论。公安机关可以给予警告或者罚款。同时，其行为违反了《食品安全法》，市场监管部门还可能给予行政处罚。如果类似污染食品的行为造成社会不良影响，涉案人员还可能面临治安拘留。在刑事层面，此类行为造成群体性食源性疾病等重大食品安全事件，或者行为本身足以造成严重食源性伤害的，可能涉嫌妨害传染病防治罪或者生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法追究刑事责任。此外，卢卫国律师还强调了餐饮企业的管理义务和权利边界。根据《中华人民共和国民法典》规定，商户负有安全保障义务。虽然店员阻止了此次事件，可能会在一定程度上减轻责任，未能有效制止违法行为属于管理失职，需要承担相应的民事责任；同时，商家有权按照规定拒绝非法买家入店。这项权利受法律保护，无需担心“消费者歧视”纠纷。文字|记者 彭吉宁先生 编辑：潘海辉